#! (ink pub (T i) (attr (type Topic)) (edge (supset 自由与局限)))
混淆，胡编
我们知道东西多了就会混乱。
梦华录，女人属阴，酒由阳酿，这是歪理，阴阳本没有错，酒谁酿也没有关系，关键是，瞎套。
泛化相对性，抹杀差别，蓄意混淆
『夭寿不贰。』什么意思，这段话怎么理解？ - 知乎用户的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/497259027/answer/2212424078
实际上，类似的泛化相对性，抹杀差别，虚无化矛盾和对立的诡辩也是古已有之的。从很早期的芝诺悖论到稍早的谷堆悖论都从一个角度反映了这种观念。
泛化相对性，抹杀差别，蓄意混淆
【类比】【名词搅拌机】【聚类时的严重错误】
如果你这种回答能解释清楚的话那我不拍了，我不敢苟同，因为意大利面不应该用螺丝刀影响博尔特的切面，而是应该用烟雾弹散发的杠杆原理与吕布的二氧化碳进行物质交换，最后得出的就是当篮球被猕猴桃取代时，这个西瓜就会变成经济全球化，他的定义取决于光一年移动的射速，并且会行程一条笔直的曲线。
以上来自小破站。
我在说明这个的时候用了一个比喻，欲戴王冠必承其重。
如果一个人想要探索宇宙，他就得想中国的火箭一样，需要强大的技术团队和科研力量。足够支持他去探索未知领域，否则，那只是小孩子过家家，天马行空的幻想，不切实际的美好。
如果对方有相应的领悟，他就会立即明白这两者说的是同一件事。
我们会对任何事自己已有的看法可能错的很离谱。
如果底层物理定律已有的情况下，我们描述出经典物理定律这是最好的情况。不好的情况，就是，“知识搅拌机”。
我们要描述经典物理学定理，但是我们要描述的清楚明白简洁优美。而不是使用比喻的方式向别人讲述。
不过没关系，按照批判思维走就是。